شهدت أزمة مباراة الأهلي المصري وسيراميكا كليوباترا تطورات جديدة، على خلفية الجدل الدائر بشأن قرارات التحكيم وتقنية الفيديو، وذلك خلال جلسة الاستماع التي دعا إليها الاتحاد المصري لكرة القدم للاطلاع على التسجيلات الصوتية بين حكم الساحة وحكم الـVAR.
وتصاعدت حدة الخلاف بين الطرفين بشأن آلية الحضور، حيث تمسك الأهلي بحقه في اختيار ممثليه، رافضًا قصر الحضور على عنصرين فقط من الجهاز الفني والإداري، كما اشترط الاتحاد. وأكد النادي في بيان رسمي أن الجلسة تحمل طابعًا قانونيًا يتعلق بشكاوى رسمية ضد طاقم التحكيم، ما يستوجب حضور ممثلين على مستوى عالٍ، يشمل أعضاء من مجلس الإدارة ومستشارين قانونيين.
وشهد مقر الاتحاد حضور وفد من الأهلي، إلا أن الخلاف حول شروط الحضور حال دون انعقاد الجلسة بالشكل المطلوب، خاصة في ظل تمسك كل طرف بموقفه. كما التقى سيد عبد الحفيظ مع أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام، الذي أوضح أن ما يتم تطبيقه يأتي تنفيذًا لتعليمات مجلس إدارة الاتحاد، وهو ما قوبل برفض من جانب ممثل الأهلي.
وفي ظل استمرار التباين في وجهات النظر، غادر وفد الأهلي مقر الاتحاد بعد انتهاء الوقت المحدد، لتبقى الأزمة مفتوحة على مزيد من التصعيد، في انتظار ما ستسفر عنه الخطوات المقبلة من الجانبين.
وأكد سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة الأهلي، أنه لا يوجد أي نص قانوني يمنعه من حضور جلسة الاستماع، مشددًا على أن اللوائح لا تحدد أطرافًا بعينهم للمشاركة في مثل هذه الجلسات. وأوضح، خلال تواجده بمقر الاتحاد، أنه حضر انطلاقًا من حقه القانوني، لافتًا إلى أن إدارة الأهلي تدرك جيدًا كيفية الحفاظ على حقوق النادي والدفاع عنها.
في المقابل، أعلن الاتحاد المصري أن السماح للأهلي بالاستماع إلى تسجيلات الحكام يُعد إجراءً استثنائيًا، لا يستند إلى نص لائحي مُلزم، وإنما يأتي في إطار تعزيز الشفافية واحتواء حالة الجدل التي أثيرت مؤخرًا. وشدد الاتحاد على أن هذا القرار لا يمثل سابقة يمكن تعميمها أو المطالبة بتطبيقها مستقبلًا من قبل الأندية.
